北京天驰君泰(苏州)雅博体育官网手机版律师事务所欢迎您!
周钦明雅博体育官网手机版律师事务所

苏州雅博体育官网手机版律师事务所

刑事雅博体育官网手机版律师,婚姻雅博体育官网手机版律师,苏州交通事故雅博体育官网手机版律师
法律援助热线
189-1262-7868
机动车交通事故责任

机动车交通事故责任

  在机动车交通事故责任纠纷案件中,目前只有上海市、吉林省有大量司法判例普遍支持原告方(受害人,下同)诉请被告(侵权方,下同)承担其支付的雅博体育官网手机版律师费,经查,上海市初级群众法院早在2000年作出的“关于印发《关于平易近事案件审理的几点具体意见》(沪高法平易近[2000]44号的告诉中针对人身损伤赔偿案件提出“所谓损失,是指因违约方或侵犯人的不法行为给受害人带来的财产利益的丧失。雅博体育官网手机版律师费在性质上应属于财产利益,原则上可以作为损失,但不能超过侵犯人或违约方应当预见到的范围。鉴于目前雅博体育官网手机版律师免费有按规定免费和协议免费两种,雅博体育官网手机版以为,受害人与雅博体育官网手机版律师协商确定的雅博体育官网手机版律师费,如果高于有关规定的,则高出部分可以为超过了侵犯人或违约方应当预见的范围,对超出部分应不予支持。”2005年的上海初级群众法院关于下发《关于审理道路交通事故损伤赔偿案件若干问题的解答》(沪高法平易近一[2005]21号)的告诉中,明确规定“在相关赔偿责任确立后,如何正确把握赔偿范围,是侵权赔偿的司法难点之一。雅博体育官网手机版以为,可诉求赔偿的损失包括直接损失和直接损失(可得利益损失)。按照现有法律规范、最高院司法注释精神和司法实践经验,对由事故引起的人身、财产损失均应适用局部赔偿原则,即赔偿范围依据损失范围公道规定,考量当事人提出的损失是否已实践发生,且为必须公道。当事人请求赔偿为处理事故产生的用度(如交通费、误工费、取证费、雅博体育官网手机版律师费等)的,若该用度已实践发生,且为必须公道,可予支持。”

  其他省份司法判例支持雅博体育官网手机版律师费转付给败诉方判例的寥若星辰,只有少少数法官能够自发运用法律注释的方法将雅博体育官网手机版律师费损失纳入法律规定的被害人损失范围,从而支持大概部分支持原告的雅博体育官网手机版律师费损失。绝大部分案件,要么原告干脆在诉请中没有明确提出雅博体育官网手机版律师费损失由被告方承担,要么在诉请中明确提出但法院以其主张于法无据为由直接驳回该项诉请。

  在没有普遍支持雅博体育官网手机版律师费转付的省市发生交通事故案件中,原告不能寄希望于少数法官能够自发将原告所受“损失”注释为包括雅博体育官网手机版律师费损失,但如果能够得到法官支持雅博体育官网手机版律师费损失的结果,尚有一个尚方宝剑可用,就是发生交通事故后,单方可以签订赔偿协议,协议中有的约定具体赔偿项目和数额并明确约定如果涉诉雅博体育官网手机版律师费、诉讼费由被告承担,有的只约定了赔偿项目并明确约定雅博体育官网手机版律师费、诉讼费由被告承担,两种协议,以后者为优,前者次之。因为赔偿协议在雅博体育官网手机版律师指导下签订毕竟有法可依,数额不会出入太大,如果私下签订,厥后发现受害人组成伤残大概赔偿项目遗漏,此时协议约定的赔偿数额与受害人期望值落差较大,司法实务中频频出现向法院起诉以显示公平为由撤销该协议,法院支持者有之,此时雅博体育官网手机版律师费约定自然也就没有法律效力。

法律
 

  在没有普遍支持雅博体育官网手机版律师费转付的省市发生的交通事故案件中,当事人单方事先没有明确约定原告雅博体育官网手机版律师费承担,则最后一根稻草就是看被告方的“神色”了,对于原告主张的雅博体育官网手机版律师费,有的被告有悲天悯人之心,愿意最大限度地赔偿受害人损失,自愿承担原告雅博体育官网手机版律师费损失的,法院肯定会予以支持的。

  在法院能够支持原告雅博体育官网手机版律师费的前提下,如果原告起诉时仅仅提出了诉请,却不明确具体数额、不提供雅博体育官网手机版律师费支付证明、委托代理条约等证据材料,则法院以无证据为由判决不支持原告雅博体育官网手机版律师费转付的诉请。打官司就是打证据,既然提出诉请,按照“谁主张、谁举证”的规则,原告方应主动举证证明雅博体育官网手机版律师费实践发生,天助自助者,主张不举证,法官大人也帮不了你。

  在可预期法院会明确依法支持原告雅博体育官网手机版律师费转付的前提下,仍有两个问题值得注意,一是判决支持雅博体育官网手机版律师费承担数额,二是雅博体育官网手机版律师费承担主体。

法律
 

  第一,上海高院《关于审理道路交通事故损伤赔偿案件若干问题的解答》(沪高法平易近一[2005]21号)中已经给出较为明确的答案,即必须是公道的用度,需要进一步注释的是,多少数额的雅博体育官网手机版律师费为公道?最基本的判断是依据各省制定的《雅博体育官网手机版律师免费标准》(雅博体育官网手机版律师免费政府指导价以内),如果主张转付的雅博体育官网手机版律师费数额超过该标准的,法院是不会支持的。亦有法院以支持率乘以实践支付的雅博体育官网手机版律师费得出的数额作为最终支持的数额。(笔者注:此种计算方法具有很大的或然性,似不稳当)。当然即使是在公道的范围内,还需进一步考察单方责任大小比例,按照比例各自分担相应的雅博体育官网手机版律师费,自不待言。例如,原告延聘雅博体育官网手机版律师的雅博体育官网手机版律师费5000元,被告在交通事故中承担全责,则5000元雅博体育官网手机版律师费损失由被告承担,如果原被告单方承担事故同等责任,则各承担2500元雅博体育官网手机版律师费损失。上海市初级群众法院为此还作了专门注释,凡因人身损伤提起诉讼的,为了节省诉讼资本,保护受害人权益,对当事人延聘雅博体育官网手机版律师的用度由败诉一方承担,雅博体育官网手机版律师用度免费最低为3000元,人身损伤(交通赔偿案件中)一般10级伤残雅博体育官网手机版律师用度4000元左右,9级4000-5000元,案件宏大的免费相对来说要更高一些。

  第二,交通事故案件中,支持案例中原则上是由被告(侵权方)承担原告雅博体育官网手机版律师费损失,当然如果被告购买了商业三责险,则有能够最终的承担者是投保的保险公司,而保险公司最有利的抗辩理由就是商业保险条约中明确约定了免责条目即鉴定费、雅博体育官网手机版律师费不属于保险赔付的范围。但鉴于商业保险条约为格式条约,依据条约法第三十九条之规定,采用格式条目订立条约的,提供格式条目的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权益和义务,并采取公道的方法提请对方注意免除大概限制其责任的条目,按照对方的要求,对该条目予以说明。中国保险监督管理委员会颁布的《关于增强机动车辆商业保险条目费率管理的告诉》中规定:“保险公司应当在投保单江西11选五官网手机版最显著的位置,用白色四号以上字体增加‘责任免除特别提示’,对保险条目中免除保险公司责任的条目作出足以引起投保人注意的提示,并采用通俗易懂的方法,对该条目的内容以书面大概口头形式向投保人作出明确说明。”有的保险公司采取显著文字并让投保人签字确认保险公司已经对免责条目进行提示和说明,而有的保险公司针对免责条目未采取上述措施。法院裁判结论不言而喻,前者自然免责,后者必然担责。

  在机动车交通事故责任纠纷中,原告雅博体育官网手机版律师费是否转付在全国各省市出现同案不同判的现象严重,上海、吉林与其他各省市法院之间采取的态度截然不同。究其原因,不外乎有二,一是,雅博体育官网手机版律师费转付制度未片面建立,裁判文书对法律规范的注释论缺失。在我国雅博体育官网手机版律师费转付制度尚未完全建立,实践上有学者纷纷撰写文章支持雅博体育官网手机版律师费转付制度,可以鉴戒英美等国家的转付制度,但法院只有在法律(包括各省市高院的指导意见)有明确的规定的状况下,才会心安理得地作出支持的裁判,而针对交通事故侵权责任纠纷尚没有任何法律、行政法规作出明确规定原告雅博体育官网手机版律师费由败诉方承担,有裁判文书不能自发运用注释论对我国相关法律规定作出具体的注释大概干脆不注释,直接以法无明确规定为由驳回原告赔偿雅博体育官网手机版律师费损失的诉请。二是,法律规定用语不详。我国相关法律(包括最高院司法注释)针对人身损伤赔偿已经作出相应的规定,如,《平易近法通则》第119条规定:“侵害百姓身体造成损伤的,应当赔偿医疗费、因误工减少的支出、残废者生活补助费等用度;造成灭亡的,并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等用度。”这里的“等”用度范围是否包括原告支付的雅博体育官网手机版律师费损失也是无法确定的。《最高群众法院关于审理人身损伤赔偿案件适用法律若干问题的注释》第17条第3款规定: “受害人灭亡的,赔偿义务人除应当按照挽救治疗状况赔偿本条第一款规定的相关用度外,还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、灭亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他公道用度。”《侵权责任法》第十八条被侵权人灭亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位,该单位分立、合并的,承继权益的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人灭亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等公道用度的人有权请求侵权人赔偿用度,但侵权人已支付该用度的除外。这里等(其他)公道用度,是否注释为包括被侵权一方因延聘雅博体育官网手机版律师维权而支付的公道雅博体育官网手机版律师费,有待进一步确认。最高群众法院《关于审理人身损伤赔偿案件适用法律若干问题的注释》第十七条规定,“受害人蒙受人身损伤,因就医治疗支出的各项用度以及因误工减少的支出,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院炊事补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要用度以及因丧失劳动能力导致的支出损失,包括残疾赔偿金、残疾帮助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、持续治疗实践发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。”侵权责任法第十六条规定,“侵害他人造成人身损伤的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的公道用度,以及因误工减少的支出。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活帮助具费和残疾赔偿金。造成灭亡的,还应当赔偿丧葬费和灭亡赔偿金。”上述规定是针对受害人伤残可以主张的赔偿用度,仿佛无法找到可以支持原告雅博体育官网手机版律师费损失的依据。依据最高群众法院《关于审理道路交通事故损伤赔偿案件适用若干问题的注释》第十四条、第十五条规定,针对人身损伤和财产损伤赔偿的规定,也是无法直接找到雅博体育官网手机版律师费承担的明证。

  本文浅薄观点:在机动车交通事故责任纠纷中,原告主张雅博体育官网手机版律师费损失由被告承担的诉请,法院应予以支持。

  起首,我国现行法体系下,针对人身损伤赔偿,平易近法通则、侵权责任法、最高院人身损伤赔偿司法注释均有“等公道用度”字样,从文义上看,此处“等”应注释为“等外等”,原告通过诉讼支出的公道的雅博体育官网手机版律师费应当为因交通事故造成的财产利益的损失,应当纳入该条则文义范围之内。

  其次,我国司法判决中不支持雅博体育官网手机版律师费损失的理由多有主张“于法无据”,查我国侵权责任法第十六条、十九条、第二十二条之规定,最高院关于交通事故司法注释第十四条、第十五条之规定,针对交通事故造成人身损伤、财产损伤赔偿范围之规定,要么唯一为治疗和康复支出的公道用度,要么规定的赔偿项目相对具体确定,无法通过规定的文本注释交通事故侵权赔偿应当包括被侵权人诉讼产生的雅博体育官网手机版律师费损失。如果适用上述规定,针对雅博体育官网手机版律师费损失规定的缺失,组成法律漏洞,应予以填补。又查《最高群众法院利用网络侵害人身权益司法注释》 第一条规定,“本规定所称的利用信息网络侵害人身权益平易近事纠纷案件,是指利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、名誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。”第十八条规定,“被侵权人为制止侵权行为所支付的公道开支,可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。公道开支包括被侵权人大概委托代理人对侵权行为进行调查、取证的公道用度。群众法院按照当事人的请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的雅博体育官网手机版律师用度计算在赔偿范围内。”举轻以明重,发生交通事故造成生命权、健康权损伤的,更有理由支持发生的公道的雅博体育官网手机版律师费损失。

  再次,从法理看,我国学界普遍支持侵权损伤赔偿适用局部赔偿原则(片面赔偿原则),杨立新教授以为,局部赔偿是侵权损伤赔偿的基本规则,指的是侵权行为侵犯人承担赔偿责任的大小,应当以行为所造成的实践财产损失的大小为依据,局部予以赔偿。换言之,就是赔偿以所造成的实践损伤为限,损失多少赔偿多少。局部赔偿应当包括对受害人为规复权益、减少损伤而支出的必要用度损失的赔偿。被侵权人为规复权益、减少损伤而支出的必要的雅博体育官网手机版律师费损失应纳入交通事故侵权赔偿范围之内,才符合上述侵权损伤赔偿基本法理。但实务中,判决中不支持的理由之一就是原告(被侵权人)的雅博体育官网手机版律师费非必要用度,背后的潜台词是原告起诉主张损伤赔偿可以延聘雅博体育官网手机版律师,也可以不延聘雅博体育官网手机版律师,此点理由值得商榷。法律不能苛责任何人发生交通事故受害后凭一己之力走完一切诉讼程序,按照此种逻辑,雅博体育官网手机版律师职业的存在就是过剩的,法律假定人人发生交通事故完全可以自己打官司,得出的结论自然荒谬。在北京初级法院宿迟、靳起法官撰写的《胜诉方的雅博体育官网手机版律师费应由败诉方承担》和重庆索通雅博体育官网手机版律师事务所雅博体育官网手机版律师曾祥一撰写的《中国实施雅博体育官网手机版律师费转付制度意义》两篇文章中,阐述了雅博体育官网手机版律师费转付制度的建立对当事人维护自己正当权益、雅博体育官网手机版律师制度的发展和法官审判效率的提高都有主动的作用。可见,被侵权人延聘雅博体育官网手机版律师不但必要而且也是法治发展的客观需要,因此原告维权所产生的雅博体育官网手机版律师费为仿佛没有理由定性为“非必要”。

  最后,从司法审判实务中来看,上海市、吉林省法院纷纷支持雅博体育官网手机版律师费损失赔偿,其他各省市法院虽然只有少数支持雅博体育官网手机版律师费损失赔偿的案例,但弥足珍贵。

  总之,既然该项雅博体育官网手机版律师费损失无论从法理上、注释论上以及实务上均有可予以支持的理由,建议在未来立法中大概最高院颁行的司法注释中可以将雅博体育官网手机版律师费损失转付制度明确加以规定,使全国法院针对该项“微不足道”、“绝不起眼”的损失适用统一的判决,更好地维护司法威望,真正让群众群众在每一个司法案件中都感受到公平允义。

上一篇:裁判规则

相关产品推荐

在线客服 :

服务热线:189-1262-7868

电子邮箱: 371721202@qq.com

公司地址:苏州产业园区旺墩路158号新能大厦西三楼

天驰君泰雅博体育官网手机版律师事务所介绍 北京天驰君泰雅博体育官网手机版律师事务所成立于上世纪九十年月初,总部设在中国北京,在中国大陆拥有17家办公室,是中国早期成立的大型综合性雅博体育官网手机版律师事务所之一,得到过中华全国雅博体育官网手机版律师协会授予的全国优秀雅博体育官网手机版律师事务所荣...

Copyright © 2005-2017 北京天驰君泰(苏州)雅博体育官网手机版律师事务所 版权一切